第8章 朝花夕拾 (8)[第3页/共4页]

这是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在傲睨。他蹲在席子上，我发言大略就反对；我早感觉奇特，重视着他的了，到这时才探听别人：说这话的是谁呢，有那么冷？熟谙的人奉告我说：他叫范爱农，是徐伯荪的门生。

这位肃州胡老先生的勇决，委实令我佩服了。但这类定见，恐怕是度量者不乏其人，并且由来已久的，不过大略不敢决然编削，笔之于书。如同治十一年（1872）刻的《百孝图》，前有纪常郑绩序，就说：

别人倒还不打紧，第一个焦急的是我的母亲，叮咛我不要再出去。但我还是还是走，并且申明，王金发是不来打死我们的，他固然绿林大学出身，而杀人却不很等闲。何况我拿的是校款，这一点他还能明白的，不过说说罢了。

我被摆在师范黉舍校长的饭碗中间，王都督给了我校款二百元。爱农做监学，还是那件布袍子，但不大喝酒了，也很少有工夫谈闲天。他办事，兼教书，实在勤奋得能够。

我想我当时点头约莫有两回，他们瞥见的不晓得是那一回。让坐时喧闹，查抄时清幽，必然是在税关上的那一回了，试问爱农，公然是的。

到冬初，我们的情状更宽裕了，但是还喝酒，讲笑话。俄然是武昌叛逆，接着是绍兴光复。第二天爱农就上城来，戴着农夫常用的毡帽，那笑容是向来没有见过的。

但是这定见厥后仿佛逐步淡薄，到底忘怀了，我们今后也没有再见面。直到反动的前一年，我在故里做教员，大抵是春末时候罢，俄然在熟人的客座上瞥见了一小我，相互熟视了不过两三秒钟，我们便同时说：

“你当时之前，早晓得我是谁么？”

我非常气愤了，感觉他的确不是人，本身的先生被杀了，连打一个电报还惊骇，因而便坚执地主张要发电，同他争起来。成果是主张发电的居多数，他屈就了。其主要推出人来拟电稿。

我承诺他了。两天后便瞥见出报的传单，建议人固然是三个。五天后便见报，开首便骂军当局和那边面的职员；而后是骂都督，都督的亲戚，同亲，姨太太……。

“报馆为甚么不收股本？”

……坊间所刻《二十四孝》，善矣。然此中郭巨埋儿一事，揆之天理情面，殊不成以训。……炳窃不自量，妄为编辑。凡矫枉过正而决计求名者，概从割爱；惟择其事之不诡于正，而大家可为者，类为六门。……

“不是股本是甚么？”

夜间独坐在会馆里，非常悲惨，又狐疑这动静并不确，但无端又感觉这是极其可靠的，固然并无证据。一点体例都没有，只做了四首诗，厥后曾在一种日报上颁发，现在是将要健忘完了。只记得一首里的六句，起首四句是：“把酒论天下，先生小酒人，大圜犹酩酊，微醉合沉湎。”中间忘记两句，末端是“旧朋云散尽，余亦等轻尘。”

我至今不明白他究竟是出错还是他杀。

我在第三篇讲《二十四孝》的开首，说北京打单小孩的“草率子”应作“麻胡子”，是指麻叔谋，并且以他为胡人。现在晓得是错了，“胡”应作“祜”，是叔谋之名，见唐人李济翁做的《资暇集》卷下，题云《非麻胡》。原文如次：

报馆案是我到南京后两三个礼拜告终的，被一群兵们摧毁。子英在乡间，没有事；德清适值在城里，大腿上被刺了一尖刀。他大怒了。天然，这是很有些痛的，怪他不得。他大怒以后，脱下衣服，照了一张照片，以显现一寸来宽的刀伤，并且做一篇文章论述景象，向各处罚送，鼓吹军当局的残暴。我想，这类照片现在是约莫一定另有人保藏着了，尺寸太小，刀伤缩小到几近即是无，如果不加申明，瞥见的人必然觉得是带些疯气的风骚人物的赤身照片，倘遇见孙传芳大帅，还怕要被制止的。