第70章 碧血剑(70)[第3页/共5页]

[95]梁启超在《袁崇焕传》中说：“吾觉得此亦存乎其人耳。毛文龙不死，安知其不执梃为诸降王长？”意义说，毛文龙如果不死，说不定他反而是投降清朝的第一大降王呢。但是这也是测度之辞了。

[78]《明史·钱龙锡传》：“龙锡奏辩，言：‘崇焕陛见时，臣见其丑陋，退谓同官：此人恐不堪任。’”钱龙锡是宰相，他这话也是胡说八道，怎能见人家边幅丢脸，便说他不能担负大事？

[93]袁崇焕奏本：“……臣因而悉其狼子野心终不成制，欲擒之还朝，待皇上处罚。然一擒则其下必哄然，事将不测。唯有迅雷不及掩耳之法，诛之瞬息，则众无得为。文龙死，诸冀恶者念便断矣……但文龙大帅，非臣所得擅诛。便宜专杀，臣不觉身蹈之。然苟利封疆，臣死不避，实万不得已也。谨据实奏闻，席敝待诛，惟皇上斧钺之，天下是非之，臣临奏，不堪战惧惶悚之至。”

[69]袁崇焕〈南还别陈翼所总戎〉：“慷慨同仇日，间关百战时，功高超主眷，心苦先人知。麋鹿还山便，麒麟绘合宜。去留都莫讶，秋草正离离。”此中“功高超主眷”这一句，不免含有苦涩的意味。天启毫不是明主，天下皆知，本身功高如此，成果却得了如许的“眷”，这位“明主”，真是“明”得很了。“翼所”是明抗辽名将陈策的字，但据杨宝霖先生考据，陈策于天启元年在援沈阳之战中阵亡，以是此诗中的陈翼所当非陈策，而另有其人。

[96]陈玉树《后乐堂集》〈袁崇焕杀毛文龙论〉：“崇焕以兵部尚书督师蓟辽，兼登、莱、天津军务，赐尚方剑，便宜处置。明制：督师赐尚方者，得斩总兵以下。是崇焕本有专杀之权者也。”

[105]《孙子》：“故善战者，致人而不致于人。”“以近待远，以佚待劳。”“故善用兵者，避其锐气，击其惰归。”

[74]近人叶恭绰题袁崇焕墓有句云：“游仙黄石空余愿”。自注：“袁复兴督师，诸友饯别诗多以黄石、赤松为言，疑有所讽，惜袁不悟。”实在不是袁崇焕不悟；张良是功成身退而从赤松子游，袁崇焕底子没有机遇“功成”，天然谈不上“身退”。不过以他的热血热肠，即便是功成了，多数还是不肯身退的，必将是鞠躬尽瘁，死而后已。袁崇焕不是明哲保身的“智士”，而是奋不顾身的“义士”。

[101]皇太极在回军的谕示中说，此行是“渡陈仓、阴平之道，（定）破釜沉舟之计。”

[76]崇祯召见袁崇焕的景象与对话，首要按照李逊之所著《三朝野记》与文秉所著《烈皇小识》两书，厥后周延儒对袁崇焕的诽谤，也按照这两书所载。李逊之的父亲李应升是反对魏忠贤而被害死的闻名忠臣李忠毅公。文秉是文征明的玄孙，他父亲文震孟在崇祯时任大学士。文震孟最着名的事，是在天启年间上奏，直指天子诸事不睬，如同“傀儡退场”，朝政全由魏忠贤摆布。魏忠贤因而叫了一班傀儡戏，到宫中演给熹宗看，熹宗看得大乐。魏忠贤便说：“文震孟说皇上是傀儡退场，那就是这模样了。”熹宗当然大怒，将文震孟在朝廷上打了八十棍。李逊之和文秉二人是名父之子，正视名声与节操，他们记录朝中大事，应当相称可靠。别的并参考《崇祯实录》及《崇祯长编》之崇祯元年记事。