历史上著名的中式宴请[第2页/共3页]

中国汗青上闻名的几大闻名宴会很好地解释了中式宴会“别有用心”的特性，由此看出中国人将“食道”阐扬到了极致。

1.晏子“二桃杀三士”

“鸿门宴”一词在后代被用作比方“不怀美意的筵席”。

4．曹操煮酒论豪杰

早在春秋期间，春秋期间的齐相晏子，在饭局上“二桃杀三士”，蔺相如渑池会上屈秦王，开赵国数十年之承平。别的，如“鸿门宴”、“青梅煮酒论豪杰”、“杯酒释兵权”、“火烧庆功楼”等历代闻名饭局已是耳熟能详、妇孺皆知。可见，在中国，饭局向来就不是简朴的处理温饱罢了的一次进餐活动，这些闻名的宴会故事揭示了中国式饭局储藏的各种百般的目标和服从。

这是我国闻名汗青小说《三国演义》第二十一回中所报告的一则故事。东汉末，曹操挟天子以令诸候，权势大；刘备虽为皇叔，却势单力薄，为防曹操暗害，不得不在住处后园种菜，亲身灌溉，觉得韬晦之计。

齐景公时，有三个懦夫，名叫公孙捷、田开疆、古冶子。他们都为齐国立有很大的功绩。但厥后却勇而无礼，连晏子也不放在眼里。晏子怕他们将来危及国度，便去见齐景公说：“我传闻贤明的君主收养有勇力的军人，对上讲究君臣的礼节，对下讲究长幼的人伦事理，对内能够制止刁悍，对外能够威慑敌国，君主得益于他的功绩，百姓佩服他的英勇，以是使他们职位高贵，奉禄优厚。现在君主所养的懦夫，对上没有君臣的礼节，对下不讲长幼的人伦事理，对内不能够制止刁悍，对外不能够威服敌国，这三小我是风险国度的祸害啊，不如撤除他们。”景公说：“这三小我技艺高强，要擒擒不了，要刺刺不中，如何是好？”晏子说：“这三小我都是凭本身的力量进犯劲敌的，不懂长幼的礼节。”因而要求景公派人给他们三人送去两只桃子，让他们论功而食。景公令人馈二桃，因三人分食缺一便说：“三位为甚么不计算各自的功绩而吃桃子呢？”公孙捷仰天长叹道：“晏子，真是个聪明的人！他让景公用这类体例来比量我们的功绩大小。不接管桃子是没有勇气，接管吧，人多桃少，我何不说说本身的功绩来吃桃子呢？我曾有一次白手击杀一只大野猪，一次徒手打死一只母老虎，像我如许的功绩，完整能够独吃一只桃子了。” 说完拿过桃子站了起来。田开疆说：“我手持兵器曾两次打败仇敌全军，像我如许的功绩，也能够独吃一只桃子。”说完也拿过桃子站了起来。古冶子说：“我曾侍从国君渡黄河，一头大鼋叼走左骖潜入砥柱山下的激流中。我就一头潜入水底，顺水潜行百步，又逆流而行九里，终究抓住大鼋，把它杀死了。我左手握住马的尾巴，右手提着鼋头，像鹤一样跃出水面，船夫们都说：这是河伯！像如许的功绩，也能够独吃一只桃子吧。二位何不把桃子还返来。”抽出宝剑就站立起来。公孙捷、田开疆齐道：“我们的功绩不及你，拿走桃子而不谦让，这是贪婪；既然如许而又不敢一死，这是没有勇气。”二人都还回击中的桃子，自刎而死。古冶子说：“二位都死了，我单独活着，这是不仁；拿话热诚别人，而夸耀本身的功绩，这是不义，行动违背了仁义，不死，就是怕死鬼。”说完也把桃子交了返来，自刎而死。