武则天是否是淫妇[第5页/共6页]

唐高宗李治于永淳二年(683)十仲春归天，这年武则天59岁。从史乘记录看，薛怀义在垂拱元年(685)被武则天所幸，这年她61岁。这类年龄的老太太是否另有畅旺的**，很值得思疑。通天二年张氏兄弟进宫，武则天时年73岁。朱敬则上那道劝止美少年入宫奏疏时，她已78岁。七八十岁的老妪可否做出“淫秽”之事，以心机学的知识判定，这类能够性微乎其微。因此鉴定野史中的这些记录多系夸大其辞，乃至有污损成分，不成尽信。

这一年武则天75岁；

再说“践元后于翟，陷吾君于聚磨”。

从以上阐发来看，骆宾王《讨武氏檄》指责武则天为“淫妇”的质料都不敷过硬，因为人们都很清楚，这是政治斗争中的鼓吹需求，是借这类人所共知的质料，将武则天置于言论、道义上的被告职位，是一种崩溃对方精力的心机战术，不免带有人身进犯的成分。以是，仅凭这两条质料而说武则天为“淫妇”，明显难以令人佩服。

也有人分歧意这类观点，以为野史所载不谬，不能等闲思疑和否定武则天的这些“淫行”。武氏贵为皇后，锦衣美食，养尊处优，糊口前提非常优胜，加上她又重视保养，遇疾必去，不能拿普通人的心机标准去衡量武则天。再说，她自小生性好强，精力充分，60多岁乃至70多岁仍然保持着畅旺的生机。《资治通鉴》中流露了武则天的身材状况，看来她确切异于凡人：

武则天对此仍不称意，令选美少年持续充分后宫。这类欲壑难填的要求，引发了大臣朱敬则的不满，他上疏劝谏道：

这是一段贬斥性极强的笔墨，举出了武则天的两大淫行：一是“洎乎晚节，秽乱春宫”；一是“陷吾君于聚”。这里需求说说此中的有关内容。

这一年武则天76岁。

但是，也有人以为，即便是野史，也会言过实在，所列武则天的“淫行”让人难以信赖。为了说清这点，请看以下究竟：

武则天是中国汗青上唯一的女天子，是封建期间杰出的女政治家。李唐王朝有290多年的汗青，此中有近50年是由她安排的。

对此，陈寅恪先生另有一种解释。他以为武则天既然做了天子，就该有做天子的场面轨制，男天子能够有三宫六院七十二妃，另有成千上万的宫女随时供他宠幸，女天子为甚么不成以有几个男人奉养?对武则天来讲，或许她恰是需求具有几个男宠，方显做女主的严肃，这有甚么可指责的呢?

先说“洎乎晚节，秽乱春宫”。遵循字面了解，“洎”是及或者到的意义；“晚节”，即厥后的行动；春宫，即东宫，为太子的寓所。这句话申明武则天曾和当时的太子李治乱搞，如果失实，这当然是“秽乱”的淫行了。对此，野史只字不载，稗官别史的传说倒有很多，恐怕这些靠不大住，只能从武则天同李治的干系中去猜测了。