第2章 解读中国新贵族(1)[第4页/共4页]

郎咸平：对，这些都是大众产品。另有比如说像教诲，我透过教诲的胜利走到了这一步，这没有排他性，你也能够，只要你够聪明、够尽力，你透过一样的教诲体系也能够变成郎咸平。

周可：并且你想想，中国的这个传统文明，实在对贩子这个形象，或者因商而富的如许一个成果，实在评价都不高。

王牧笛：对一部分人评价很高啊，你像这个胡雪岩，还拍过电视剧。

郎咸平：对，没有人恨我。为甚么没有人恨我？你发明我赢利的形式跟农夫工是一样的，他是凭劳力我是凭智力，我们都很辛苦地赢利，并且我没有侵犯到大师的大众产品。你很恋慕郎咸平吗？好啊，你也跟他走一样的路，你也去测验，考上美国最好的大学，那都是凭小我尽力上去的，这就是一个起点的公允；然后拿到博士学位以后在美国教书，再这么多年堆集下来，你就会走到我这一步了。那么我和农夫工有甚么不同，我们都是凭劳力、凭智力赢利，只是我走到这一步，我变成一个稀缺资本，但是农夫工不是，为甚么？因为做工跟种地大师都会，是以你不是稀缺资本，你拿的钱就比较少；我是稀缺资本，我拿的钱就比较多。但是我这个资本对你们来讲都是公允的，你也能够做到，我并没有侵犯你的，是以你不会骂我，这跟阿谁万元户是一样的事理。

中国公众对于富豪的感情相称庞大

郎咸平：以是把公众就架空出去了。这类在西湖边圈地征象，你晓得这是犯了公愤吗？这类圈地征象代表甚么意义呢？为甚么你这些有钱人会遭到大师的嫉恨？请你想一想西湖边是甚么样的一块地盘？西湖边应当属于全部老百姓的大众产品，每一个老百姓都能够在西湖边逛一逛，进这些老屋子内里享用享用古典的氛围。那你发明本来属于老百姓的大众产品，被这些杭州的贩子打劫以后你就进不去了。

新贵族消耗门槛高居榜首

贫富分际

郎咸平：大师不讨厌他的。