第21章 知识产权，中国败诉(2)[第2页/共4页]

张宇权：我感觉文明要生长，需求一种独立的精力，但是从国度层面上，你就要培养更多的民营企业，吸引更多的民营本钱和人才到文明市场当中去。

王牧笛：但是传授，这类深思很难啊，特别这类弱势文明的深思更加困难。

郎咸平：对，现在我们刚好相反。

王牧笛：你看中国文明的财产，实在还面对两个题目：一个是外资来袭；另有一个面对民营企业准入的题目，实在中国好多行业都面对这个题目。聊到民营企业我就想起个事，中美汗青上这类知识产权的胶葛，固然我们是屡败屡战，屡战屡败，但是另有一次胜利，就是温州的一个民营企业。它是出产泄电庇护装配的，美国的电器把持巨擘告它抄袭技术，这个企业对峙打官司，在美国打了3年，花了巨资做产品的认定，最后打赢了。这被称为“中美知识产权第一案”。

王牧笛：我感觉这个很值得切磋一下，仿佛很多人说到中国的汗青制高点、文明制高点，都会说是唐朝。我跟传授也聊过这个话题，就是比如说鲜卑族对于唐朝文明的影响，包含我们现在坐这个椅子都是受他们的影响，之前汉人是席地而坐的。

王牧笛：没错，中国汗青上伦理学一向比较发财，但是逻辑学相对比较差。

王牧笛：2001年的时候，中国产生了三件大事：一个是申奥胜利，一个是足球出线收支天下杯，另有一个就是插手WTO。对WTO当时很多学者就惊呼说“狼来了”。当时中国新自在主义和“新右派”之争，通过WTO这件事情浮出水面，比如说有个学者叫左大培――“新右派”一个代表人物，他说中国在WTO中获益是不肯定的，但是丧失是肯定的，比如说金融、农业、汽车行业。

郎咸平：这个是我们文明的长处。不过在美国文明强势入侵的时候，我们大师要悉心检验一下，甚么是中汉文明的本质。中汉文明是个只讲善恶，只讲忠奸，不讲对错的一个文明。你会说：“这个是大善人，这个是大恶人，这是大奸臣，这是大忠臣。”你在汗青上有没有见人说过“这是个大对人，这是个大错人”？我们向来不讲。

郎咸平：大师不要感受太好，先别说你去窜改它，你有没有先搞懂它，这才是最大的题目。到了2009年，还要我再奉告你铁矿石代价是谁决定的，这个你都不晓得，你想窜改甚么？WTO的游戏法则我们大师先搞懂再说，你搞懂了再去谈窜改。

王牧笛：但是现在题目是我们更多采取的是一种技术性的迟延，能拖就拖，并且把这个称之为周旋期、缓冲期。

郎咸平：并且美国人大量地接收中国留门生到美国粹习，那又是别的一种文明打击。以是现在已经是挡无可挡了，等这些人返国以后，他对于美国文明的接管程度，会远远高于他对其他文明的接管程度，为甚么？他在美国受的教诲。

张宇权：除了担当，另有一个缔造。如何缔造呢？必必要在本来的文明根本上，才气停止缔造。像胡锦涛主席2005年在结合国建立60周年领袖集会上，提出了一个调和天下的观点，我感觉这是一个很好的文明创新。大师千万不要藐视这个观点，它实际上是中国软气力的一个很强的表示。它夸大一种人与人之间的调和，人与天然之间的调和，人与社会之间的调和，这个实际上是中国文明的精华，但是在畴昔很长的时候里被丢弃了。