全文主题——腐败、种族主义和战争[第3页/共7页]

海关洋员们的廉洁是以成为中国道台的眼中之沙，从而对这一税收体制怀有深深的敌意。宗方小太郎深切地指出，国度是群众的调个人，群众是国度构造的一“分子”，“分子”一旦败北，国度岂能独强？中国的“分子”们个人败北，国度的元气就丧失灭亡，这比政策的失误还要可骇，政策的失误尚能够窜改过来，而国度元气的败北就“不易返回中道”了。这位日本间谍援引孟子的话为中国下了断语：“高低交征利，则国危”。特别是宦海败北导致司法不公，乃至使科罚乃至性命都能够被款项所摆布，浅显百姓申述无路，民怨积存给国度带来庞大伤害。

硬件方面，别看当时清军大部分陆军都设备了相称数量的西方先进步兵兵器，包含了比日本还要先进的毛瑟快枪，可另有部分是自造的盗窟货。并且除了淮军的精锐军队外，大部分的清军单位还异化着分歧口径的近代步枪，各式百般的陈腐火枪和冷兵器，没有几个单位是配置同一的制式近代兵器的。按照日军谍报部分战前的估计，只要五分三的清军具有口径不一的各国造近代步兵兵器和火枪，其他的手里只要大刀，长矛和梭镖。再按照英国谍报部分战前的阐发（British Intelligence Division to foreign Office， July 1894， doc 91 也就是007 出身的MI5的前身），清军手里的大量近代兵器此中有很大部分是欧洲军队老早已经淘汰掉的二手乃至三手枪械。为甚么会如许呢？除了有人从中海捞了一巨票外，主如果在当时来讲，人们还没有制式兵器这一观点。常常是有甚么新兵器，看谁的干系硬背景厚，你分几百，我分一千，而旧的兵器也别华侈，都留着，归正中国有的是人，战时上面一纸布告，一招手就来人。做为军头来讲，有枪就是硬事理。如许一来，如何样保障大兵团的后勤补给就成了个大题目，有枪无弹，有弹无枪的环境并不奇特。试想一个连平时供应都成题目的军队，更别说战时的供应保障了。而要做到全军制式设备和完美后勤补给这等费钱的大事情，老太后是打死都不肯从国库里掏的，不幸李鸿章再强除了能收点关税外另有甚么体例？