第63章 金钱与工作与价值[第1页/共5页]

? 鼓励创新：小我能够获得本钱堆集带来的收益，这会激起其创新精力。比方，个别创业者为了获得更多的利润，会尽力开辟新技术、新产品或新贸易形式。像马斯克，他在电动汽车和太空摸索等范畴不竭创新，很大程度上是因为他作为小我本钱家能够从胜利的创新中收成庞大的经济回报。

个别小农经济的范围性

? 资本有限：小我所具有的资金、技术、人力等资本相对有限，在面对大型项目或大范围合作时可才气不从心。比如小我想开辟大型房地产项目，很难像大型房地产企业那样变更大量资金和人力来完成。

乡村合作化活动的必定性表现在以下多方面：

? 服从归属明白：小我独立完成的事情服从，其名誉和嘉奖都直接归属于小我。比如一名独立的软件开辟者，开辟出一款胜利的软件，统统的收益和赞誉都由他本身享有。

? 陈学洁：扮演的二珠年青有活力，通过她的演出，揭示了新一代农夫主动向上、寻求进步的精力面孔。

从事情和款项的干系来看，事情是获得款项的首要路子。通过支出时候、技术和精力来完成事情任务，从而获得呼应的经济酬谢。比方，一名浅显的快递员，每天要派送大量包裹，事情强度高，他的支出主如果基于派送包裹的数量和提成来计算；而一名软件工程师，仰仗其专业的编程知识和技术开辟软件，支出程度能够会因为其技术程度、项目经历等身分而较高。

在电影《两家人》中，很难绝对地说存在所谓的“亏损者”，不过在乡村合作化活动的过程中，分歧人物在分歧阶段有分歧的好处得失和心机感受：

政治层面

在更广泛的了解中，“两家人”能够意味着两个分歧的家庭单位，代表分歧的代价观、糊口体例、社会阶层等方面的对比。比如一家能够更重视传统看法，另一家比较当代；一家偏向于消耗吃苦，另一家更看重储备堆集等。这类对比能够激发对家庭代价观、人际干系、社会差别等诸多主题的思虑。

? 小我进献难以衡量：在个人事情中，很难切确地辨别每个成员的进献大小，能够会呈现“搭便车”的征象。比如在一个大型项目组中，部分红员能够会偷懒，却仍然享用团队服从。

? 风险分担：事情中的风险和压力由个人成员共同承担，减轻了每小我的承担。比如一个大型修建项目呈现题目，项目团队成员能够共同协商处理，而不是某一小我单独面对。

《两家人》是由长春电影制片厂于1963年摄制，袁乃晨执导，林漠晨、林杉编剧，方化、王建华、陈学洁、王延盛、黄玲等主演的乡村题材剧情电影 。以下是对这部电影的先容：

? 抗风险才气弱：个别小农经济在面对天然灾害和市场颠簸时非常脆弱。影片中有情节显现，个别农户在遭受一些不测环境（如收成受天然身分影响）时，很难保持生存。一个家庭如果在某一年粮食欠收，能够就会晤临粮食完善乃至债务危急。

经济层面

小我本钱化

? 长处

? 便于推行农业技术：合作化构造能够集合资本和力量，更有效地推行先进的农业技术和良好种类。个人构造能够构造技术培训、树模活动，进步农夫的技术程度，促进农业出产技术的更新换代，鞭策农业科技进步。