第14章 不是教你诈，是教你不吃亏的学问(3)[第3页/共5页]

对于协和错误的博弈来讲，在没有100%胜算的掌控下，尽早退出是明智的挑选。如果你不及时收脚返来，那你能够血本无归！

这个题目就是闻名的蛋糕博弈，也就是分派题目。分蛋糕的故事在很多范畴都无益用。不管在平常糊口、商界还是在国际政坛，有关各方常常需求还价还价或者评判对总收益如何分派，这个总收益实在就是一块大蛋糕。

“说得对。如果我如许拿着一整天呢？”

“没有。”

在一次关于糊口艺术的演讲中，传授拿起一个装着水的杯子，问在坐的听众：“猜猜看，这个杯子有多重？”

该种飞机机身大，设想豪华并且速率快。但是，英法当局发明：持续投资开辟如许的机型，破钞会急剧增加，但如许的设想定位可否适应市场还不晓得；而停止研制将使之前的投资付诸东流。跟着研制事情的深切，他们更是没法作出停止研制事情的决定。协和飞机终究研制胜利，但因飞机的缺点（如耗油大，噪音大，净化严峻等等），本钱太高，分歧适市场合作，终究被市场淘汰，英法当局为此接受很大的丧失。在这个研制过程中，如果英法当局能尽早放弃飞机的开辟事情，会使丧失减少，但他们没能做到。

传授这番话的另一层含义是，如果你手中的本钱正在逐步增加，你越来越感到吃力的话，你应当及时放弃。不然，你的身心将被拖垮。挑选放弃很难受，但是不放弃，则更加痛苦。

一根筷子易折，但是一把筷子却能够阐扬固执的抵当力量；

经济学家提示你

就在此时，MD90项目上马了。在各种支撑或反对的声浪中，会商的角度不过乎两风雅面：一是基于中国航空产业的计谋生长，二是基于项目标经济身分考虑。在这里不想就前一角度展开会商，只要航空专家才在这方面最有发言权。单从经济角度看，支线项目上马、上马之争能够说为淹没本钱供应了最好的案例。

有一家外企雇用员工口试时出了如许一道题：要求招聘者把一盒蛋糕切成八份，分给八小我，但蛋糕盒里还必须留有一份。

中国航空产业第一个人公司在2000年8月决定此后民用飞机不再生长支线飞机，而转向生长支线飞机。这一决策立即引发遍及争议。

每小我的才气和时候都是有限的，凡事本身来、完整不靠别人帮忙的人是走不了多远的。一根筷子轻易被折断，一棵独木也构不成丛林。兄弟同心，其利断金。只要学会与别人合作，才气将本身的力量放大千百倍，就像杠杆一样，撬动盘石。

“不会有甚么。”大师答复。

合作出金，如果找到合适的人，那么就一起缔造不凡的奇迹吧；

“那么拿杯子的胳膊为甚么会酸痛呢？肌肉为甚么能够痉挛呢？”传授顿了顿又问道，“我不想让胳膊发酸、肌肉痉挛，那该如何做？”

蛋糕博弈，还价还价聪明大

实际经济中，堕入协和错误窘境的投资项目比比皆是，投资过半，行情却急转直下。到底是持续投资还是决然退出，老是令投资决策者摆布难堪。实际上，一个理性的经济人在作出决策的时候，老是要触及淹没本钱和机遇本钱。但是实际中常常因为决策者思惟的错位，将这两种成秘闻混合，反而作出了倒霉的挑选。